A investigar se aprende investigando, leyendo buenas investigaciones y textos que orienten cómo hacerlo ayudan.

Total Pageviews

A investigar se aprende investigando, leyendo buenas investigaciones y textos que orienten cómo hacerlo ayudan.

Con la tecnología de Blogger.

Blogger templates

Formulario de contacto

Seguidores

sábado, 12 de noviembre de 2016

ESTRUCTURA O TABLA DE CONTENIDO DE UN ANTEPROYECTO DE TESIS



¡Hola!

El anteproyecto de tesis tiene diferentes formas de expresar su contenido o rutas para la presentación del trabajo final o tesis, que constituyen expresiones metodológicas distintas de un mismo asunto lógico. Muestro tres de ellas.
 

1. RUTA PARA PRESENTACIÓN
DE TRABAJO FINAL
  El que vamos a ver está indicado para investigaciones de grado, pero esto no tiene nada que ver, igual aplica para investigaciones de postgrados.


JUSTIFICACIÓN


DELIMITACIÓN DEL TEMA


1. Territorial

2. Temporal

3. Sustantiva


PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1. Enunciado

2. Formulación


INTERROGANTES CLAVES


OBJETIVOS

1. General

2. Específicos


MARCO TEÓRICO

1. Breves referencias a estudios anteriores

2. Desarrollos teóricos atinentes al tema

3. Definición de términos básicos


HIPÓTESIS


ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN


DISEÑO DE INVESTIGACIÓN


MÉTODOS


TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS


INTRODUCCIÓN                                        (Esto corresponde a la tesis)

CAPÍTULO I
CAPÍTULO II

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES


2. RUTA PARA PRESENTACIÓN
DE TRABAJO FINAL

Este otro aparece en todas las estructuras de Tesis de Cuarto Nivel.


Presentación

INTRODUCCIÓN

Capítulo I: Aspectos Teóricos Metodológicos Generales

11. Planteamiento del problema
1.1.1. Antecedentes del problema
1.1.2. Descripción del problema
1.1.3. Formulación del problema
1.2. Revisión de Literatura
1.3. Justificación de la investigación
1.4. Objetivos de la investigación
1.4.1. Objetivo general
1.4.2. Objetivos especificos
1.5. Marco teórico
1.6. Definición de conceptos
1.7. Idea a defender
1.7.1. Variables
1.7.2. Indicadores
1.7.3. Operacionalización de las variables
1.8. Diseño empírico
1.8.1. Diseño de la investigación
1.8.2. Tipo de investigación
1.8.3. Métodos de investigación
1.8.4. Técnicas de recolección de datos



3. RUTA PARA PRESENTACIÓN
DE TRABAJO FINAL


Y aquí otro que tiene los mismos elementos esenciales solo que en orden distinto.


MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

Antedecentes de la investigación
Justificación de la investigación
Estado actual del tema de investigación
Conceptos y teorías asumidos en la presente investigación
Delimitación de la investigación

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Descripción del problema de investigación
Formulación del problema de investigación

HIPÓTESIS

OBJETIVOS

General
Específicos

TAREAS DE INVESTIGACIÓN

MÉTODOS Y TÉCNICAS
Método de análisis
Técnicas de recolección de datos
Medios y fuentes

CAPÍTULOS

Capítulo I
Capítulo II
Capítulo III
Capítulo IV
Capítulo V

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFÍA

Revistas
Páginas en internet

CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES

jueves, 7 de junio de 2012

ESCALERA DE LA RETROALIMENTACIÓN


¡Hola, mis alumnos!

La escalera que está debajo tiene cuatro escalones que debemos aprender a subir de uno en uno. Es necesaria para la comunicación en general y de manera particular para producir intervenciones dentro de los foros de debate y creo que en muchos otros medios y circunstancias.

Un estudiante interviene y luego otro y ambos hablan del mismo tema ¿está bien que el segundo intervenga sin haber aclarado, valorado, expresado inquietudes y sugerido lo necesario? La actividad de comunicarnos es una actividad de las leyes del espíritu y no de las leyes físicas.


Aquí tenemos la escalera, ¿la van a subir siguiendo las leyes del espíritu o las leyes físicas?



Veamos un ejemplo:

El profesor presenta un foro de debate para que sus estudiantes aprendan a distinguir en la práctica el uso correcto del término "lógico" y a identificarlo con la ciencia que lo trata. Con dicho interés el profesor muestra varias expresiones donde aparece dicho término, aquí están esas expresiones: 
  1. Es lógico que una piedra lanzada al aire deba caer. 
  2. Es lógico que si violamos la ley, debemos ser sancionado. 
  3. El juez estructuró la sentencia con rigor lógico.
 Un estudiante llamado Roberto interviene diciendo: 
"Claro que es lógico, no es posible tirar una piedra y se quede enganchada en el aire, tiene que caer; lo mismo sucede con el que viola la ley, no se puede esperar que sea premiado y, por último, el juez tiene que saber elaborar su sentencia, porque esa es su labor".
Toca participar a Luis y dice:

"¡Hola! ¿Cómo están?

Roberto ha dicho que está claro el uso del término lógico en cada una de las expresiones (Primer escalón). Pero no se ha detenido a pensar en el objeto de la lógica y en los objetos de las demás ciencias particulares que tienen responsabilidad en los contenidos de las expresiones (Segundo escalón). ¿La verdad o no de que la piedra caiga se debe a la gravedad o a la lógica? ¿El que viola la ley, se debe su sanción al derecho o a la lógica?, ¿la labor de estructurar u organizar el pensamiento se debe al derecho o a las reglas de la lógica? (Tercer escalón). Sugiero que veamos las expresiones como pensamientos para que se nos facilite recordar los dos elementos del pensamiento que son la forma y el contenido y convenir que de la forma se ocupa la lógica y del contenido las ciencias particulares. Visto de este modo, el término "lógico" tiene vínculo con la lógica en la expresión "El juez estructuró la sentencia con rigor lógico"(Cuarto escalón).
  
Subir los escalones de uno en uno es un esfuerzo distinto a subir la montaña del Pico Duarte, pero en ambos casos disfrutamos "la altura".

Juan de Dios Deschamps Félix

DOS PERSPECTIVAS PARA LA ELECCIÓN DEL TEMA DE TESIS



¿Cómo llegamos a producir nuestro tema de tesis? La respuesta vale para los que no tienen tema de tesis y aún para los que ya tienen, porque no es ocioso conocer el procedimiento.

Propongo dos perspectivas: Una ajena y otra propia. La ajena corresponde a Zorrilla y Torres. La propia es una propuesta que ha resultado de la aplicación de la extensión y la comprensión, las dos propiedades de los conceptos.

OBJETIVOS DE LA UNIDAD

En esta unidad deseamos que ustedes aprendan el procedimiento para crear su tema de tesis desde el método deductivo y apliquen las propiedades de los conceptos para hacerlo.

 

PERSPECTIVA DE ELECCIÓN DE TEMA DE TESIS SEGÚN ZORRILLA Y TORRES


Vamos a exponer la propuesta de Zorrilla y Torres orientándola a las ciencias jurídicas, sugiero que tengamos a mano un programa de la asigntura de su interés. Estos son los pasos:

1. Área temática



La licenciatura de derecho está dividida en áreas: Penal, Constitucional, Administrativa, Civil, Procesal penal, Procesal civil, Ambiental y cada una de sus asignaturas están provistas de programa de estudio.

2. Tema general


El área está descrita en un programa de estudio: Derecho penal, constitucional, etc. Búsquelo. Escoja su tema general. Es recomendable, presentar varias opciones, y escoger una que será su alternativa. ¡Comience a leer!

3. Tema específico


Después de elegir el tema general, lo dividirá en varios temas específicos y procederá a escoger uno de ellos.

4. Especificación del tema específico


Vamos a decir que significa "especificación" cuyo contenido nos llevará inmediatmente al verbo "especificar".
 
 "Especificación" significa:

1. f. Acción y efecto de especificar.

2. f. Der. Modo de adquirir alguien la materia ajena que se emplea de buena fe para formar obra de nueva especie, mediante indemnización del valor de aquella a su dueño.

Y especificar es:


(De específico).

1. tr. Explicar, declarar con individualidad algo.

2. tr. Fijar o determinar de modo preciso.

 El tema específico será especificado, es decir, delimitado razonablemente y será ese el que presentará a las autoridades para llevar a cabo la investigación científica. ¿Cómo delimitar razonablemente el tema específico? 

Especificar el tema específico tiene el resultado del título de la tesis. Quiero que veamos varias recomendaciones para título de tesis que equivalen para la acción de especificar el tema específico. 

Dichas recomendaciones aparecen en la tercera presentación de tres que tenemos en la entrada Partes de un anteproyecto, Plan y Modelo de tesis. Diríjanse a las láminas 18, 19 y 20.

De todas maneras las vamos a recordar aqui:

El título es informativo y conciso, indica: objeto de la investigación, lugar y tiempo, no usa abreviaturas. Se recomienda no usar los términos “un estudio…”, “una investigación”. No es recomendable hacerlo demasiado corto, por ejemplo: “Estudio de clima organizacional”. Cuidar que no lleve palabras superfluas, por ejemplos: “Estudios sobre”, o “Investigaciones sobre”, u “Observaciones acerca de” (palabras superfluas). Los títulos deben ser específicos, por ejemplo: “Acción del clima organizacional sobre el desempeño laboral”. La sintaxis de los títulos es importante. El título es una etiqueta, no una oración gramatical (con sujeto, verbo, complemento).


ELECCIÓN DEL TEMA TESIS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LEY DE LA EXTENSIÓN Y LA COMPRENSIÓN

 



El concepto tiene dos propiedades que son la extensión y la comprensión. La extensión se refiere a su aspecto cuantitativo, número o cantidad de objetos que abarca, y la comprensión indica la parte cualitativa, las características que contiene (Escobar, 2004). La relación de estas dos propiedades son inversamente proporcionales.

El objeto de tema de tesis participa de las dos propiedades con las cuales podemos crear el término que expresaría nuestro concepto de tesis. El tema de tesis es un tema específico que hemos llegado hasta él después de haber identificado el área o las áreas dentro de la cual se halla el tema general que, a su vez, es de donde hemos sustraído el tema específico. Dicho de otra forma, el tema específico es el resultado de haber llevado el tema general a su mínima extensión y su máxima comprensión. Defícilmente, casi imposible halla otro igual. Podrían parecerse los términos, pero el concepto comprendido no será el mismo. Y nunca podrá ser el mismo porque lo hemos realizado a través de la ley de la extensión y la comprensión.

Cuando elaboramos un concepto tomamos en cuenta la ley de la extensión y la comprensión. ¿Significa que nuestro tema específico y un concepto se realizan por la operación de la ley de la extensión y la comprensión? En nuestra opinión, lo realizamos de forma similar.
  • Según la extensión, clasificamos conceptos según sean:
Genéricos o supraordenados, conceptos de mayor extensión y menor contenido: Fórmula, regla, norma, norma jurídica, norma jurídica dominicana, Ley 76-02.
Específicos o subordinados, son conceptos que se hallan en otros conceptos de más inmediación: Los mismos que vimos en supraordenados, pero vistos en orden ascedente, es decir, "ley 76-02, norma jurídica dominicana, norma jurídica, etc.
Coordinados, conceptos especies que tienen un mismo concepto genérico o supraordenado: norma jurídica y norma moral, ¿qué concepto tienen en común? ¡Norma! Ambos son normas.
  • Otra clasificación complementaria de la anterior (Escobar, 2003:71) es: 
Universales, que identificamos con la palabra "todos" y aplican para todos los conceptos de la misma especie: Todas las normas, todos los políticos, etc., que aún no citemos dicha palabra queda implícita su totalidad: La norma, el político, etc.
Particulares, que identificamos con la palabra "algunos" y se refieren a una parte del todo: Algunos políticos, algunas normas, etc.
Individuales o singulares, como la ley 76-02 que es código procesal penal de la República Dominicana, haciendo referencia a un individuo. 
  • Según su comprensión, clasificamos conceptos según sean simples, complejos, abstractos y concretos.
Simples, y sólo hay uno que es el concepto "SER" (llamado "ente" o "cosa"), su particular característica es "tener o poder ser" (Escobar, 2003).
Complejos, conceptos que formamos "a partir de otros conceptos", el nexo entre ellos no tiene relación de necesidad: "Los derechos humanos durante los gobiernos del fallecido Presidente de la República Dominicana, Dr. Joaquín Balaguer", "las sentencias de la Suprema Corte de Justicia en materia de seguridad social", etc.
Abstractos, en general todos los conceptos son abstractos, pero aquí usamos el término "abstracto" para refererinos a aquellos conceptos cuyo objeto no puede ser percibido por los sentidos: honor, voluntad, justicia, deber, bien común, inteligencia, etc.
Concretos, son aquellos conceptos que se refieren a objetos que podemos captar con los sentidos: hombre, piedra, etc. Escobar señala que son aquellos que "expresan un contenido, haciendo referencia a un sujeto que lo posee o sustenta. Por ejemplo: bello, inteligente, hombre, etcétera".
  • Según su perfección, los hay claros, oscuros, distintos.
Claros, que podemos distinguir de otros sin dificultad, aún sean parecidos. Escobar nos presenta el cocepto de lógica con respecto a la teoría del conocimiento.
Oscuros, contrario a los claros, no los podemos distinguir fácilmente, corresponden a los especialistas darlos a conocer, en derecho tenemos el concepto "causa" (1).
Distintos (detallados), de los cuales podemos conocer lo básico, pero los especialistas son los indicados para dar a conocer sus detalles y profundizar en ellos (Escobar, 2004): Derecho constitucional, podemos conocer lo básico, pero sus detalles solo los especialistas están en capacidad de darlos a conocer.


DE LA TEORÍA A LA ACCIÓN

 


La extensión habla del número de individuos a que haría referencia nuestro tema y la comprensión, las características que contiene. Mientras más extenso, menos contenido; Mientras menos extenso, más contenido. Nuestro tema de tesis debe ser de este último caso: Mientras menos extenso más contenido. Similar a la aplicación de la ley a los conceptos, hacemos lo mismo para la elaboración del tema de tesis.

Veamos estos conceptos:
  1. El Derecho, 
  2. El Derecho civil, 
  3. La Venta, 
  4. La Venta de inmueble, 
  5. La Venta de inmueble en República Dominicana, 
  6. La Venta de inmueble en la provincia de Higüey, 
  7. La Venta de inmueble en la provincia de Higüey en la década del 2000.
¿Cuáles de esos conceptos tiene más extensión? ¿Y cuál tiene mínima comprensión? De ésos conceptos, el que tiene más extensión y mínima comprensión es el concepto "Derecho". Y el que tiene más comprensión y mínima extensión es "La Venta de inmueble en la provincia de Higüey en la década del 2000".

A ninguno de nosotros se nos ocurriría como tema de tesis "El Derecho", porque probablemente consumiría la vida de todos, sería un trabajo enciclopédico. No se nos pide que hagamos una enciclopedia.

No pasa lo mismo con "La Venta de inmueble en la provincia de Higüey en la década del 2000", porque este concepto que podría ser un tema de investigación comprende lo que sabemos del concepto "El Derecho" y todos los demás conceptos que están debajo (El Derecho civil, la venta, etc.).

Maduramos nuestro tema de tesis después que lo hemos llevado a su mínima extensión y su máxima comprensión, en nuestro caso de ejemplo el tema "la venta de inmueble en la provincia de Higüey en la década del 2000".

Al tema de tesis le falta la acción, ¿la venta de inmueble...? Por ejemplo, podría ser: La mala práctica de la venta de inmueble en la provincia de Higüey en la década del 2000.



BIBLIOGRAFÍA



Física

Zorrilla, Santiago A. y Torres, Miguel X., 1992, Guía para elaborar la Tesis, 2da. Edición, McGraw-Hill, México.

Escobar, Gustavo, 2004, Lógica, Nociones y Aplicaciones, 2da. Edición, McGrawHill, México.

Fingermann, Gregorio, 1986, Lógica, Talleres Gráficos LITODAH, Argentina.

Digital:


Martín Pérez, José Antonio: Estudios de Derecho deObligaciones, pág. 284, disponible lunes 30 de abril del 2012.


Notas:
1. “La fama que precede al concepto de causa del contrato no es muy alentadora, considerando uno de los conceptos más oscuros y difíciles del Derecho civil, acusado de “incomprensible” y “misterioso”, de ser el “terror” de la doctrina europea (Martín Pérez, José Antonio: Estudios de Derecho de Obligaciones, obra citada en el enlace).

jueves, 24 de mayo de 2012

ANTEPROYECTO, PLAN Y MODELO DE TESIS




¡Hola!

Presento tres trabajos hallados en Slideshare.
  • El primero entusiasma con la idea de calificar y comparar las tesis de grado y postgrado.
  • El segundo trabajo habla de las secciones de un proyecto de tesis.
  • Y el tercero, retoma elementos de trabajos anteriores.

 La lectura de tales trabajos ayuda a realizar las asignaciones de la Unidad 2: Clase 1.


   

PRIMERA PRESENTACIÓN

 


Modelos para la elaboracion de tesis


En realidad, esta presentación me ha llamado la atención, destaca que una tesis de grado no requiere de técnicas novedosas, ni crea conocimientos nuevos, porque entiende que las técnicas novedosas y conocimientos nuevos son fines de la tesis de postgrado (maestría y doctorado). Haya sencillo que en la tesis de grado resolvemos un problema conocido con técnicas conocidas” y, por supuesto, demostramos que el proceso de investigación se ha realizado. Claro, este punto de vista es solo una opinión, pues igual la administración puede trazar líneas investigativas de grado tempranas, proveer compañia metodológica y de contenidos e, incluso, apoyo económico al investigador.

La presentación tiene 17 láminas y en ellas desarrolla varios modelos de investigación: Modelo Sampieri, Méndez, Cooper-Schindler y Lart. Los modelos de Sampiere y Méndez son universales; el modelo Cooper-Schindler es para investigaciones en administración de negocios y el modelo Lart es ecléctico. En nuestro curso de metodología nos ocupamos de los modelos de Sabino y Zorrilla y Torres que caen dentro de las categorías universales.

La presentación muestra la bibliografía:  1) Hernández S.-Fernández C.-Baptista L. (2003). Metodología de la investigación científica. México: Editorial Mc Graw Hill; 2) Cooper D. y Schindler P. (2000). Business Research Methods. Seventh Edition, Estados Unidos: Mc Graw Hill. 3) Méndez C. (2001). Metodología. Diseño y desarrollo del proceso de investigación. Mc Graw Hill. 3ª Edición. Colombia.


   

SEGUNDA PRESENTACIÓN

 

  Partes de un anteproyecto

Esta presentación tiene 15 láminas que tratan lo siguiente:

2. Dice cómo debe ser nuestro título.
3. Habla del antecedente y sus contenidos.
4. De la definición del problema.
5. De la justificación.
6. Definiciones (conceptos).
7. Objetivos.
8. Hipótesis.
10. Limitaciones y delimitaciones.
11. Marco de referencia.
12. Método.
13. Bibliografía.
14. Cronograma.




TERCERA PRESENTACIÓN

  Plan de Tesis

Esta presentación tiene 22 láminas que tratan lo siguiente:

3. Definición de tesis
4. ¿Por qué hacer una tesis?
5. ¿Por qué no se hace o termina?
6. Papel del asesor
7. Tipos de tesis
8. Tesis por nivel de estudios
9. Tesis de licenciatura
10. Proceso para la elaborar la tesis
11. Proyecto o plan de investigación
12. Por qué hacer un proyecto
13. Qué es el proyecto
14. Propósito del plan o proyecto
15. Esquema del proyecto o plan de tesis
17. Esquema resumido de plan de tesis
18. El título
19. Condiciones del título
20. Ejemplos de títulos
21. Preguntas para comprobar si el esquema de investigación es lógico y claro
22. Bibliografía

lunes, 21 de mayo de 2012

ESTRUCTURA DE PROYECTO DE TESIS


¡Hola!

El pensamiento tiene dos elementos: forma y contenido. Respecto al primero presentamos los elementos de un anteproyecto y respecto al segundo lo realizamos con la interpretación de los datos del objeto que se está investigando. Explicaremos cómo debemos proceder en cada uno de los elementos formales. El proceder general por adelantado es que debemos ser preciso y conciso, observar la sintesis, no hacemos digresiones, ni explicaciones minuciosas. Ya en el desarrollo del cuerpo capitular de la tesis nos explayamos todo cuanto sea necesario (Sabino: 1996: 133).

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN


El antecedente es elemento necesario de la introducción en el proyecto de investigación. Lo veo como el punto superior de una investigación anterior que sirve de apoyo para arrancar con la nuestra.

El ANTECEDENTE es esencial en la introducción

En el "antecedente" decimos lo necesario para situarnos en el problema: 
“qué se ha investigado hasta ahora en relación a nuestro tema de estudio, intentando destacar, por cierto, el modo en que nuestro trabajo puede significar un enriquecimiento de los conocimientos existentes y no una mera repetición de trabajos anteriores” (Sabino:1996:131)

Sucede a menudo, no confundamos "antecedentes" con la historia o descripción de los hechos que constituyen el objeto de la investigación. 

Por su parte, la justificación es la exposición del interés o utilidad de los resultados esperados de  nuestra investigación.

Ambas secciones, antecedente y justificación, las exponemos al comienzo del proyecto.

Antecedente y justificación, repetimos, proveen materiales a la introducción, para Sabino (1996:131) cumplen el rol de introducción, equivalen a la introducción, entonces no hay necesidad de más introducción que los materiales que hacemos comprender en tales elementos.

 

PROBLEMA ( ¿? )

 


Después de los antecedentes y de la justificación planteamos el problema. Lo describimos brevemente, explicando el sentido del mismo. Presentar un problema significa interrogarnos respecto a aspectos de la realidad que precisamente no se conocen (Sabino: 1996:125). Puede haber una interrogante central y otras secundarias.

¿Todas las investigaciones tienen interrogantes?

Solo las investigaciones explicativas ameritan la formulación del problema en forma de pregunta, pero en las investigaciones exploratorias y las descriptivas no es necesario hacerlo de ese modo.

 

OBJETIVOS

 


Los objetivos expresan los resultados que esperamos de la investigación. La relación entre los problemas y los objetivos debe tener una estrecha correlación (Sabino, 1996:125). Podemos plantear objetivos generales y objetivos específicos que proceden de los primeros. La forma de presentar los objetivos es en verbo infinitivo (analizar, comparar, etc.).

 

HIPÓTESIS

 


Las formas de las hipótesis varían según sea la investigación exploratoria, descriptiva y explicativa (Sabino, 1996:___).
  • Exploratoria: En este tipo de investigación, las hipótesis son generales o pocos precisas. Sabino nos muestra un ejemplo: "Los planetas poseen ciertas características, sin detenernos a decir cuales son esas características".
  • Descriptivas, aqui la hipótesis tiene la forma "todos los X poseen en alguna medida las características Y", dedicándonos a describir y cuantificar dichas características".
  • Explicativa, en esta la hipótesis tiene la forma "X produce o afecta a Y".

Las hipótesis son necesarias en las investigaciones explicativas porque con ellas nos ocupamos de explicar las causas que provocan los hechos, en cambio en las exploratorias y descriptivas, en general, buscamos ubicar "una reflexión de tipo teórico que nos indique el criterio con que habrá de realizarse la exploración o la descripción, así como los supuestos - teóricos y prácticos - que permiten formular el problema de investigación presentado (Sabino, 1996:128129).
La extensión de la hipótesis en el proyecto es breve, explicamos su sentido y la hacemos coorresponder con los objetivos de la investigación. Los objetivos giran alrededor de la verificación de la hipótesis.

PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPOTESIS


Sabino nos muestra el siguiente diagrama, fijemos la atención en la relación de tales elementos, aquí lo tenemos:



     Planteamiento del
   Problema

     Lo que no se conoce acerca de
      la realidad.


         Objetivos



           Hipótesis

        Lo que se espera                                                              Lo que suponemos
        Llegar a conocer                                                             explica el problema

(         ) Sabino, Carlos: El proceso de investigación científica,….


MARCO TEORICO


Nada de desarrollar con detalles el conjunto de las teorías que servirían para orientar el problema, solo debemos exponer brevemente los fundamentos teóricos. Aquí avisamos o informamos los conceptos o teorías básicas y autores de los que partimos. El problema lo situamos dentro de tales teorías o conceptos (Sabino: 1996:132).


 

METODOLOGÍA

 


Aquí señalamos el procedimiento general para probar la hipótesis o realizar la descripción. Conforme a Sabino, debemos:
"especificar el tipo básico de diseño a emplear, indicando si será bibliográfico o de campo, si se realizará un experimento, una encuesta u otro tipo de trabajo de campo en particular. Puede hacerse algún señalamiento con respecto a las técnicas de recolección o de análisis de datos, pero sin entrar en pormenores técnicos (Sabino: 1996:133).

 

BIBLIOGRAFÍA 

 


Por supuesto, aquí señalamos los textos leídos hasta el momento, los que están en curso y otros que deseamos consultar de acuerdo al reglamento de cita sugerido por la administración.

 

SECUENCIA DE UN PROYECTO 



La secuencia dependerá de las necesidades específicas de cada caso y, por supuesto, la norma de la institución que habrá de recibir y aprobar el proyecto (Sabino:1996:134).

La secuencia usualmente es esta:

1.- Justificación y/o antecedentes
2.- Formulación del problema.
3.- Elementos teóricos que funda.
4.- Objetivos generales y específicos.
5.- Hipótesis (si fuese necesario) o fundamentos teóricos.
6.- Metodología.
7.- Plan de trabajo y/o cronograma de actividades.
8.- Bibliografía.

Hay elementos que podemos cambiar de sitio, por ejemplo, los elementos teóricos podemos colocarlos antes o después de la hipótesis. La justificación la podemos redactar junto con el planteamiento del problema. El orden dependerá de las necesidades específicas y, como hemos dicho, del reglamento de la institución que recibirá el proyecto (Sabino: 1996: 134).

Los proyectos de Maestría de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo IMPONE un modelo administrativo que por la misma razón lo vemos repetido en todas los trabajos de investigación de tal nivel, es toda una camisa de fuerza.


 

CAMISA DE FUERZA

 


Tal el término que utilizamos para referirnos a modelo o estructura de proyecto que también se impone su presencia como CAPÍTULO I de la Tesis del modo que lo vemos aquí:

Capítulo I: Aspectos Teóricos Metodológicos Generales

1.1. Planteamiento del problema
1.1.1. Antecedentes del problema
1.1.2. Descripción del problema
1.1.3. Formulación del problema
1.2. Revisión de Literatura
1.3. Justificación de la investigación
1.4. Objetivos de la investigación
1.4.1. Objetivo general
1.4.2. Objetivos especificos
1.5. Marco teórico
1.6. Definición de conceptos
1.7. Idea a defender
1.7.1. Variables
1.7.2. Indicadores
1.7.3. Operacionalización de las variables
1.8. Diseño empírico
1.8.1. Diseño de la investigación
1.8.2. Tipo de investigación
1.8.3. Métodos de investigación
1.8.4. Técnicas de recolección de datos

 

EXTENSIÓN DE UN PRE-PROYECTO 



Un pre-proyecto se caracteriza por la sintesis o la brevedad de sus explicaciones y "no debe superar un limite de, digamos, unas diez cuartillas, pudiendo ser considerablemente menor”(Sabino: 1996:135).


Bibliografía:

Sabino, Carlos A.: Cómo hacer una tesis, Editorial Panamericana, Santafé de Bogotá, 1996

Educar-Argentina, http://www.educar-argentina.com.ar/OCT2000/educ27.htm, 6 de febrero del 2012.

jueves, 17 de mayo de 2012

UNIDAD 4: METODOLOGÍA BÁSICA


¡Hola!

Toda investigación científica se realiza en cuatro etapas básicas. Estas etapas las iniciamos después que tenemos nuestro tema elegido (Zorrilla y Torres, 1992:20). La tesis es una investigación científica. Entonces, ¿cuántas son las etapas para realizar una tesis? 

La metodología básica son los pasos fundamentales para que el estudiante lleve a cabo su investigación. 

En el cuerpo capitular de la tesis, abrimos un capítulo donde le decimos al lector, concisa y claramente, el procedimiento metodológico que seguimos durante la investigación. Dicho capítulo aparece después de la introducción (Zorrilla y Torres, 1992:21)


METODOLOGÍA BÁSICA


Como cuatro son los elementos de la naturaleza, cuatro son las etapas de la metodología básica. Estas etapas las iniciamos después que hayamos conseguido el título de la tesis. ¿Se acuerdan del procedimiento particular para la elección del tema de tesis? Como un carpintero, golpeamos recordando que el título de la tesis es concebido mediante un procedimiento deductivo: área, tema general, tema específico y especificación del tema específico?

PRIMERA ETAPA: DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

a) Elección del tema

Cuando hablemos del procedimiento del tema de tesis, damos cuenta del procedimiento deductivo que empleamos para obtenerlo: Área, tema general, tema específico, especificación del tema específico.

Motivos (1):

Aquí hablamos del factor que afectó nuestra elección; admitimos, por ejemplo, que nuestro tema haya sido trabajado, pero no así en el particular ámbito o forma donde y cómo lo haremos; podemos justificar la realización de la tesis porque el tema cuenta con suficiente información documental; despierta nuestro interés; y tiene importancia para la universidad y la sociedad.

b) Planteamiento del problema (2)

Momento para describir el problema. Si formulamos más de una inquietud, cada una es un compromiso con el lector que espera respuesta, pero siempre tendremos una pregunta central.

c) Objetivos de la investigación

Los señalamos usando verbos en infinitivo. A la derecha mostramos verbos que aplican para investigaciones exploratorias, descriptivas y explicativas. En la tesis de grado, nuestros objetivos se corresponden con las investigaciones descriptivas.

Cualquier objetivo debe ser expuesto pensando en el objeto de investigación y la contribución del mismo al país.

Objetivos generales son:
  1. Completar el curriculum de materia
  2. Dominar el área donde pensamos prestar servicio como abogado
  3. Dar respuesta a un problema país;

d) Tipo de investigación

Aquí se debe decir el tipo de investigación: Exploratoria, descriptiva o explicativa. Las exploratias y descriptivas suelen ser documentales y de fuentes indirectas y las explicativas de campo y de fuentes directas.



e) Hipótesis de trabajo o supuestos teóricos

La hipótesis es un juicio afirmativo o negativo con el cual damos solución provisional al problema que nos planteamos. Son necesarias en las investigaciones explicativas para explicar, precisamente, las causas de los fenómenos que estudiamos. En cambio en las exploratorias y descriptivas aparecen como un acto de reflexión acerca del problema.

SEGUNDA ETAPA: OBTENCIÓN DE DATOS

Es la etapa de recolección de la información documental: Los libros, periódicos, revistas, etc., que encontramos en las bibliotecas que visitamos. ¿Dónde ponemos estos datos? Los ponemos en fichas de trabajo; también buscamos datos a través de entrevistas, encuestas, etc.

TERCERA ETAPA: TRATAMIENTO DE LOS DATOS 
En esta etapa organizamos los datos recabados. Según la información contenida en cada ficha, la colocaremos en la sección que corresponda de nuestro cuerpo capitular, por ejemplo, si en nuestro temario tentativo o plan de trabajo que es lo mismo que cuerpo capitular, tenemos el tema: El informe ambiental, pues, si en la ficha hacemos comprender un dato sobre dicho tema ¿dónde pondríamos dicha ficha? Esto es lo que haremos, pondremos cada ficha dentro de la sección del fichero que hemos organizado de acuerdo al índice de la tesis.

CUARTA ETAPA: INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS

¿Qué hacemos aquí? Es el momento de encontrar lo que buscamos, no basta que hayamos recogido informaciones, es preciso que lo interpretemos para comprobar nuestra hipótesis y de esta forma es cuando hallaremos los nexos entre la teoría y la realidad.

ASPECTOS GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN

a) Límites y advertencias

Podemos informar los límites de nuestra investigación, su alcance, ámbito, su espacio y tiempo.

b) Temario tentativo

Temario tentativo, cuerpo capitular, plan de trabajo son términos del mismo concepto, son los temas que proponemos para ser desarrollados en la tesis. Generalmente, el que proponemos en el proyecto no siempre será exactamente el mismo que el aparecido finalmente en la tesis, por eso el más atinado de los términos es el “temario tentativo”.





----------------------------
Notas:

1. Sabino llama a esta parte antecedentes, es donde también describimos los elementos de la justificación, ambos elementos "antecedentes y justificación" equivalen a la introducción del proyecto.

2. Hay opiniones sobre la tesis que plantean que en las de grado no buscamos producir aportes trascendentes, pero que si debemos hacerlo en las investigaciones de postgrado.

ESQUEMA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA


INTRODUCCIÓN

El esquema siguiente corresponde a un trabajo de Carlos Sabino. Según él, los primeros 4 pasos corresponden a la etapa lógica. La metodología es una parte de la lógica y no hay buen desempeño de ella cuando no manejamos teorías y normas de las partes simples del pensamiento (concepto, juicio y razonamiento).

Veamos el esquema y después lo explicamos:




 


Los elementos o pasos 1, 2, 3 y 4 constituyen la etapa lógica, según Sabino.

Primero: El elemento 1 (área temática) es donde aparece el tema de elección. En otra entrada desarrollamos los pasos para iniciar la tesis. ¿Se acuerdan del Procedimiento de elección del tema de tesis? Zorrilla y Torres nos muestran los pasos necesarios para que podamos proveernos un tema.

Véanlo aqui: DOS PERSPECTIVAS PARA LA ELECCIÓN DEL TEMA DE TESIS.

Segundo: Plantear adecuadamente un problema, es la mitad de su solución. Iniciamos el problema describiendo el fenómeno o la realidad dentro de la cual se halla. La descripción es breve. ¿Qué forma le damos? La forma de pregunta es necesaria en la investigación explicativa, en cambio aunque podamos hacerlo no es necesario que tenga la misma forma en la tesis descriptiva.

Sea en forma de pregunta o en forma de enunciado, debemos buscar la respuesta.

Tercer momento: Para Sabino, delimitar es plantear nuestros objetivos, nuestros fines que nos hemos propuestos alcanzar.

Cuarto momento: Construimos el marco teórico, no uno copiado ni pegado, uno que sea apropiado. El marco teórico es el conjunto de teorías o pensamientos que sustraemos del área dentro de la cual se haya nuestro tema de trabajo. Cuando leemos un texto que pueda ayudarnos para crear el marco teórico, no siempre leemos todo el texto de principio a fin, generalmente buscamos en el índice el particular tema que guarda relación con nuestro problema de investigación.

Los momentos 2 y 4 están muy ligados. Recordemos reelaborar las teorías según sean nuestros fines específicos de nuestro caso.

El elemento 3 está dividido en 4 y 5, lo que parece físicamente direcciones y sentidos diferentes son caminos que en metodología se recorren simultánea o paralélamente.

Con el camino 4, recolectamos hechos o fenómenos empíricos; y en el camino 5,  conceptos y proposiciones que hablen de esos hechos.

El marco teórico lo complementamos con el elemento 5. Se entiende por marco teórico los conceptos y teorías que orientan el problema y por diseño la forma u operaciones para verificar el problema y comprobarlo.

Los elementos 5 (diseño), 4 (marco teórico) y el 6 (operación de los indicadores), constituyen el momento que Sabino llama metodológico.

Los elementos 6 y 7 continúan las formas operativas de los elemenos 4 (marco teórico) y 5 (diseño). ¿Qué significa operar? Significa buscar indicadores concretos con los cuales "encontrar en la práctica los conceptos teóricos y las variables definidas anteriormente".

El elemento 5 (Diseño) lo implementamos con el 7 (técnicas de recolección de datos). Son instrumentos de recolección de datos cuestionarios, encuestas, entrevistas, pautas de observación, etc.

Los datos que obtenemos a través de esos instrumentos son datos brutos y que, por lo tanto, requieren de un trabajo de ordenación y clasificación que realizamos tomando en cuenta las proposiciones de la investigación.

La fase técnica del proceso de la investigación la cerramos con la tarea 10 (procesamiento de los datos) y queda cerrado también los elementos 9 (datos), 8 (instrumentos de recolección de datos) y 7 (técnicas de recolección de datos).

Realizado el elemento 10 (procesamiento de datos), con el 11 retomamos la labor teórica. Teorizando o analizando conseguimos de los datos la respuesta al problema que estamos investigando.

¿Cómo se acerca el sujeto al objeto? ¿Contemplándolo? Lo hace analizando críticamente la información. La información así obtenida la organiza, la sistematiza y produce conclusiones según los datos de que disponga.

¿Resuelve la investigación completamente el problema planteado? Si así fuere, el esquema que hemos descrito se utilizaría una sola vez. Un dogmático diría que ya el conocimiento se hubo obtenido, que no hay más nada que seguir buscando. En realidad, lo que hemos hecho es provocar nuevos problemas.

¿Qué sucede cuando nos planteamos nuevo problema? ¡Reiniciamos el ciclo desde el elemento 2! (Sabino:2003:37,38,39, y 40).

 Bibliografía

Sabino A., Carlos: Cómo hacer una tesis y elaborar toda clase de trabajos escritos, Santafé de Bogotá, Segunda edición, Panamericana Editorial.

Zorrilla A., Santiago (y otro): Guía para elaborar la tesis, México, Segunda edición, McGRAW-HILL, 1992.

UNIDAD 3: SECCIONES DE UN PROYECTO



INTRODUCCIÓN
El proyecto y el anteproyecto es un mismo trabajo sucesivo que se va escribiendo a medida que una investigación cobra forma y se define (Sabino,....:....). Vamos a conocer las características de este trabajo que después termina en proyecto. Éste es el término que el Reglamento 75-18 reconoce. Los contenidos de uno son básicamente los mismos del otro con la diferencia de que la obra completa es el proyecto.


1. ANTEPROYECTO


El ante o preproyecto de seminario de investigación es lo “solicitado dentro de las prácticas académicas y profesionales” (Sabino: 1996:123) Como su nombre lo indica, “se elabora antes de desarrollar una investigación” (Sabino: 1996:124).  Su utilidad consiste “en que el mismo ayuda a prefigurar lo que serán las variadas y a veces ingentes actividades que requiere una indagación científica. Como documento, su “extensión es breve”, o sea, es “un primer papel de trabajo que permite identificar y encauzar una investigación en gestación” (Sabino: 1996:131). “El preproyecto tiene la misión de anticipar, por lo tanto, algunas de las características esenciales que habrá de tener la investigación a desarrollar". 

Las característias esenciales que cabe mencionar en un preproyecto son:
  • El problema alrededor del cual se plantea;
  • Los objetivos que, en consecuencia, se trazan;
  • Los fundamentos teóricos que la sustentan y, eventualmente, las hipótesis a verificar;
  • Las líneas generales de la metodología a desplegar.

“También suelen incluirse en el mismo algunos antecedentes que fundamentan la elección del problema, la bibliografía ya conocida y – en ciertos casos – algunos datos indispensables para comprender el sentido mismo de la investigación que se va a efectuar” (Sabino: 1996: 125). Es por lo tanto necesario para organizar nuestras ideas, definir nuestras metas y elaborar un programa de trabajo antes de emprender” la acción.


1.1. SECUENCIA DE UN PREPROYECTO

No hay un modelo único, la secuencia de las secciones tratadas en el cuerpo de un preproyecto puede disponerse de distintas maneras según las necesidades específicas de cada caso y las normas de la institución donde vayamos a presentarlo (1).


1.- Justificación y/o antecedentes
2.- Formulación del problema.
3.- Elementos teóricos que funda.
4.- Objetivos generales y específicos.
5.- Hipótesis (si fuese necesario) o fundamentos teóricos.
6.- Metodología.
7.- Plan de trabajo y/o cronograma de actividades.
8.- Bibliografía.


1.2. CAMBIOS EN EL ORDEN DE LAS SECCIONES


Podemos producir cambios en el orden. Los cambios que se producen al orden de más arriba son: los elementos teóricos podemos colocarlos después de los objetivos o también después de la hipótesis. Por su parte, los antecedentes podemos separarlo de la justificación, también podemos incluirla dentro de la sección de fundamentos teóricos (2).


1.3. EXTENSIÓN DEL PREPROYECTO


La extensión de un pre-proyecto es de máximo diez cuartillas (3), a dos espacios y en letra 12 sea ariel, times new roman o cualquier otra semejante.


2. PROYECTO



Este documento es la secuencia del pre o anteproyecto, ahora definido y listo para presentarlo a las autoridades. Consiste en estructurar lo básico de las etapas iniciales de la investigación científica, con la finalidad de realizar con efectividad las actividades que siguen (más técnicas) del trabajo (Sabino:2003:98). De modo que un proyecto de investigación implica haberse realizado varias tareas para estar en condiciones de seguir adelante con las demás. El proyecto de investigación es un momento necesario para la investigación que nos evitará trabajar a ciega durante la recolección de datos y demás etapas de la investigación científica (Sabino:2003:98).
En el proyecto vemos algunas secciones que no aparecen en el pre o anteproyecto. Este es el orden habitual:

-       Antecedentes y justificación del problema.
-       Planteamiento del problema
-       Objetivos (generales y específicos)
-       Elementos del Marco Teórico
-       Hipótesis (si fuesen necesarias)
-       Metodología a Desarrollar (que puede incluir información acerca de técnicas de recolección y/o de análisis)
-       Recursos Necesarios y Presupuesto
-       Plan de Trabajo y Cronograma
-       Bibliografía

Ya tenemos una idea más acabada del trabajo práctico y cada sección repetida en el pre o ante proyecto es más rigurosa y completa.

_________________________________.

Notas:

(1) “No existe un modelo único, universalmente aceptado, respecto al orden en que deben aparecer las diferentes secciones de un anteproyecto. Tentativamente indicaremos al lector una secuencia de sus diferentes partes, advirtiendo que ellas pueden disponerse de otras maneras según las necesidades específicas de cada caso y de acuerdo a las normas de presentación que defina cada institución” (Sabino:1996:134).

(2) “Los cambios más frecuentes dentro de este orden son los siguientes: los elementos teóricos pueden colocarse a veces después y no antes de los objetivos; pueden situarse también luego de las hipótesis, como una forma de explicar o de dar pleno sentido a las mismas; la justificación puede redactarse junto con el planteamiento del problema, sin transición; los antecedentes pueden separarse de la justificación o incluirse dentro de la sección de fundamentos teóricos. En fin, como se comprenderá, son diversos los ajustes que es posible hacer al esquema expositivo precedente de modo de adecuarlo mejor a necesidades específicas” (Sabino: 1996: 134).

(3) “Es frecuente que los estudiantes se interroguen, sin encontrar respuesta, acerca del tamaño que se considera adecuado para un anteproyecto. Si bien es aventurado fijar un límite físico de páginas, pues son increíblemente diversos los casos que suelen presentarse, nuestro criterio personal sugiere que un adecuado pre-proyecto no debe superar un limite de, digamos, unas diez cuartillas, pudiendo ser considerablemente menor”(Sabino: 1996:135).

DESCRIPCIÓN DE LAS SECCIONES DE UN PROYECTO



¡Hola, mis alumnos!
Arriba, señalamos las secciones de un proyecto, ahora vamos a describir cada una de esas secciones para que podamos colocar en ellas las informaciones correctas y en la extensión necesaria. Todo cuando debemos decir en cada sección ha de ser conciso y observar siempre la síntesis, no hagamos digresiones, ni explicaciones minuciosas. Ya en el desarrollo del cuerpo capitular de la tesis nos explayamos todo cuanto sea necesario (Sabino: 1996: 133).

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN

El antecedente es equivalente a la introducción en el proyecto de investigación. De forma, que no necesitamos más introducción que esa. 

No es necesario abrir una sección de INTRODUCCIÓN si el ANTECEDENTE hace esa función.
En el "antecedente" decimos lo necesario para situarnos en el problema: 
“qué se ha investigado hasta ahora en relación a nuestro tema de estudio, intentando destacar, por cierto, el modo en que nuestro trabajo puede significar un enriquecimiento de los conocimientos existentes y no una mera repetición de trabajos anteriores” (Sabino:1996:131)
Porque sucede a menudo, no confundamos "antecedentes" con la historia o descripción de los hechos que constituyen el objeto de la investigación. 

Por su parte, la justificación es la exposición del interés o utilidad de los resultados esperados de  nuestra investigación.

Ambas secciones, antecedente y justificación, las exponemos al comienzo del proyecto. Repetimos, cumplen el rol de introducción (Sabino, 1996:131).

 

PROBLEMA ( ¿? )

 

Después de los antecedentes y de la justificación planteamos el problema. Lo debemos describir brevemente, explicando el sentido del mismo. Presentar un problema significa interrogarnos con respecto a aspectos de la realidad que precisamente no se conocen (Sabino: 1996:125). Puede haber una interrogante central y otras secundarias.

¿Todas las investigaciones tienen interrogantes? Solo las investigaciones explicativas ameritan la formulación del problema en forma de pregunta, pero en las investigaciones exploratorias y las descriptivas no es necesario hacerlo de ese modo.

 

OBJETIVOS

 


Los objetivos expresan los resultados que esperamos de la investigación. La relación entre los problemas y los objetivos debe tener una estrecha correlación (Sabino, 1996:125). Podemos plantear objetivos generales y objetivos específicos que proceden de los primeros. La forma de presentar los objetivos es en verbo infinitivo (analizar, comparar, etc.).

 

HIPÓTESIS

 

Las formas de las hipótesis varían según sea la investigación exploratoria, descriptiva y explicativa (Sabino, 1996:___).
  • Exploratoria: En este tipo de investigación, las hipótesis son generales o pocos precisas. Sabino nos muestra un ejemplo: "Los planetas poseen ciertas características, sin detenernos a decir cuales son esas características".
  • Descriptivas, aqui la hipótesis tiene la forma "todos los X poseen en alguna medida las características Y", dedicándonos a describir y cuantificar dichas características".
  • Explicativa, en esta la hipótesis tiene la forma "X produce o afecta a Y".

Las hipótesis son necesarias en las investigaciones explicativas porque con ellas nos ocupamos de explicar las causas que provocan los hechos, en cambio en las exploratorias y descriptivas, en general, buscamos ubicar "una reflexión de tipo teórico que nos indique el criterio con que habrá de realizarse la exploración o la descripción, así como los supuestos - teóricos y prácticos - que permiten formular el problema de investigación presentado (Sabino, 1996:128129).
La extensión de la hipótesis en el proyecto es breve, explicamos su sentido y la hacemos coorresponder con los objetivos de la investigación. Los objetivos giran alrededor de la verificación de la hipótesis.

Si lo desean pueden leer el texto "El orden del discurso" que aparece aqui: http://www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/tallfouc.pdf. En la página uno y dos aparece la descripción del problema, en la tres su autor formula el problema de esta forma: 
 
"Pero, ¿ qué hay de peligroso en el hecho de que las gentes hablen y de que sus discursos proliferen indefinidamente ? ¿En dónde está por tanto el peligro ?"
 
A seguidas, presenta su hipótesis: 
 
"yo supongo que en toda sociedad la producción del discurso está a la vez controlada, seleccionada y redistribuida por un cierto número de procedimientos que tienen por función conjurar los poderes y peligros, dominar el acontecimiento aleatorio y esquivar su pesada y temible materialidad".
ESQUEMA DE LA RELACION DEL PROBLEMA, LOS OBJETIVOS Y LAS HIPOTESIS
Sabino nos muestra el siguiente diagrama para que fijemos la atención en la relación en los elementos problema, objetivos e hipótesis, aquí la tenemos:
     Planteamiento del
   Problema
     Lo que no se conoce acerca de
      la realidad.
         Objetivos
           Hipótesis
        Lo que se espera                                                              Lo que suponemos
        Llegar a conocer                                                             explica el problema
(         ) Sabino, Carlos: El proceso de investigación científica,….


MARCO TEORICO



Nada de desarrollar con detalles el conjunto de las teorías que servirían para orientar el problema, solo debemos exponer brevemente los fundamentos teóricos. Aquí avisamos o informamos los conceptos o teorías básicas y autores de los que partimos. El problema lo situamos dentro de tales teorías o conceptos (Sabino: 1996:132).

 

METODOLOGÍA

 


Aquí señalamos el procedimiento general para probar la hipótesis o realizar la descripción. Conforme a Sabino, debemos:
"especificar el tipo básico de diseño a emplear, indicando si será bibliográfico o de campo, si se realizará un experimento, una encuesta u otro tipo de trabajo de campo en particular. Puede hacerse algún señalamiento con respecto a las técnicas de recolección o de análisis de datos, pero sin entrar en por menores técnicos (Sabino: 1996:133).

 

BIBLIOGRAFÍA 

 

Aquí señalamos los textos leídos hasta el momento, los que están en curso y otros que deseamos consultar.

 

SECUENCIA DE UN PROYECTO 


La secuencia dependerá de las necesidades específicas de cada caso y, por supuesto, la norma de la institución que habrá de recibir y aprobar el proyecto (Sabino:1996:134).
La secuencia usualmente es esta:
1.- Justificación y/o antecedentes
2.- Formulación del problema.
3.- Elementos teóricos que funda.
4.- Objetivos generales y específicos.
5.- Hipótesis (si fuese necesario) o fundamentos teóricos.
6.- Metodología.
7.- Plan de trabajo y/o cronograma de actividades.
8.- Bibliografía.

Hay elementos que podemos cambiar de sitio, por ejemplo, los elementos teóricos podemos colocarlos antes o después de la hipótesis. La justificación la podemos redactar junto con el planteamiento del problema. El orden dependerá de las necesidades específicas y, como hemos dicho, del reglamento de la institución que recibirá el proyecto (Sabino: 1996: 134).

 

EXTENSIÓN DE UN PRE-PROYECTO 



Un pre-proyecto se caracteriza por la sintesis o la brevedad de sus explicaciones y "no debe superar un limite de, digamos, unas diez cuartillas, pudiendo ser considerablemente menor”(Sabino: 1996:135).

Bibliografía:

Sabino, Carlos A.: Cómo hacer una tesis, Editorial Panamericana, Santafé de Bogotá, 1996
Educar-Argentina, http://www.educar-argentina.com.ar/OCT2000/educ27.htm, 6 de febrero del 2012.